美国得克萨斯州一家联邦破产法院近日裁定，驳回汽车零部件制造商First Brands Group提出的重组计划，下令公司进入清算程序。法官克里斯托弗·洛佩兹在口头裁决中指出，该方案“在任何情况下都不具备可确认性”，存在多项违反破产法的技术性缺陷。
First Brands Group于2025年申请破产，旗下拥有Autolite、Trico等知名品牌。根据公司、贷款方和无担保债权人之间协商的重组方案，计划由优先贷款方出资设立一家诉讼信托，筹措资金用于追讨该公司在破产前数年流出的约250亿美元款项。该方案的主要目标为创始人帕特里克·詹姆斯及曾参与公司营运资金融资的表外贷款方。然而，法官认为方案中诉讼追偿时间表的不确定性及潜在回收金额的不可预期性，违反了破产法相关规定。此外，法官还指出方案中诉讼债权出售程序的透明度及破产贷款方是否享有以现有债权竞购诉讼权利等问题存在缺陷。
代表破产财团的律师事务所曾在7月听证会上警告，若方案未获批准，根据破产法第七章进入清算程序将对所有次级债权人造成“毁灭性打击”，部分持有数十亿美元债权的债权人将无法获得任何偿付。
重组方案失败前，由Alvarez & Marsal高管查尔斯·穆尔领导的破产财团曾尝试出售该公司，但市场兴趣寥寥。First Brands在破产法第十一章框架下运行11个月期间，消耗了破产贷款并累积近20亿美元新负债。该笔行政债权原计划到2028年以潜在诉讼收益偿还，但法官指出时间和回收不确定性不符合破产规则。
创始人詹姆斯目前面临刑事欺诈指控，涉嫌伪造发票和重复质押贷款抵押物。公司两名高级财务主管已于今年早些时候对欺诈指控认罪。联邦调查局特别探员卡里姆·卡特在1月表示，詹姆斯及其兄弟“将First Brands作为庞氏骗局运营，用新贷款收益偿还旧债权人并维持其奢侈生活”。法官指出，案件启动时First Brands总债务达90亿美元，目前几乎全部面临损失风险。部分表外贷款方虽面临被未来诉讼追讨的风险，仍对破产方案提出异议。
在清算程序下，任何民事诉讼如何推进尚不明确。一名曾参与该诉讼信托提案谈判的人士表示，法院裁决“在法律上是正确的，但依然令人意外”。First Brands未就此事置评。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：李安桐
配多多提示：文章来自网络，不代表本站观点。
